只會(huì)炒一個(gè)拿手菜，算不算廚師？應(yīng)該不算吧。那如果把C語言類比成一盤菜，精通C語言，可能也不算程序員。那我們換個(gè)問法：只精通川菜的人，算不算廚師？那所有都會(huì)回答：當(dāng)然算廚師了。

我的看法是：C語言不像一盤菜，C語言博大精深，它更像是一個(gè)菜系。

所以這個(gè)問題的答案也就清楚了：只精通一門C語言的人，算不算程序員？當(dāng)然算程序員了。具體有這么幾個(gè)原因：

一、C語言是菜系，能力強(qiáng)大，變化多端，是人類可以接受的最低層級語言。

再往下，就是匯編語言了，那是給機(jī)器看的編程語言，對人類完全不友好，只能干點(diǎn)迷你型的活兒。C語言為人類設(shè)計(jì)，因?yàn)槌鰜淼奶?，很多地方麻煩、晦澀、易出錯(cuò)，是人類可以接受的寫大規(guī)模應(yīng)用的最低層級語言。C語言勝在全面性，適應(yīng)性，效率也非常高。所以很多其他編程語言，甚至操作系統(tǒng)，都是用C語言編寫的。

一旦精通C語言，你就有了“徒手制造一臺跑車”的能力，你說這算不算程序員？

二、精通C語言，已經(jīng)是很難的事情了，已經(jīng)是高級程序員。

因?yàn)闀r(shí)代久遠(yuǎn)的關(guān)系，C語言很多地方有點(diǎn)過時(shí)。比如指針之類的設(shè)計(jì)，帶來了效率，也帶來了很難排查的Bug。能夠達(dá)到“精通”這個(gè)程度，按我理解，就是那些能夠充分利用Ｃ語言的優(yōu)點(diǎn)，又能避開Ｃ語言缺點(diǎn)的程序員，已經(jīng)是高級程序員了。

三、只精通C語言，又是不足的，可能會(huì)讓人止步于高級程序員。

前面說了，Ｃ語言本身設(shè)計(jì)上有點(diǎn)過時(shí)，為了效率，犧牲掉很多方便性。比如，Ｃ語言要額外花費(fèi)很多的力氣，才能支持基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。如果習(xí)慣了現(xiàn)在流行的Java、Python、Ruby，再回去寫C代碼，會(huì)有一種極大的不適應(yīng)——太不方便了。

在語言這個(gè)層級上花費(fèi)過多精力，就會(huì)讓人陷入“管窺效應(yīng)”，忽略表現(xiàn)層和業(yè)務(wù)層的因素。換句話說，只精通Ｃ語言的高級程序員，可能當(dāng)不了產(chǎn)品經(jīng)理，也更做不了市場銷售，將來靠Ｃ語言創(chuàng)業(yè)，也是一件難度很高的事情。

那要怎么做才能打破這種限制呢？就是要做編程語言上的T型人才，“一專多強(qiáng)”。

幾個(gè)小建議：1、每年了解一種新語言。主要是體會(huì)不同的編程思路，打開思維。2、用新語言做一些“寵物小項(xiàng)目”。上手才學(xué)得快，學(xué)習(xí)新語言帶來的“整體解決方案”。3、把其他語言中優(yōu)秀的思想“移植”到C語言中。

每個(gè)語言中都有特別優(yōu)秀的思想，即便不能直接“移植”到C語言中，也會(huì)幫助我們發(fā)現(xiàn)C語言本身存在的局限性，調(diào)整今后的工作方式。

比如，我用慣了Ruby后，再看C代碼，就感覺自己每天一半的工作都是在寫數(shù)組、寫列表、寫語言本該天然支持的基本元素，就感覺很生氣，感覺C語言偷了我太多時(shí)間。那我這種觀察，可能就會(huì)幫助我調(diào)整對C語言的看法，在今后的項(xiàng)目上做出更合理的選擇。

再比如，我最早當(dāng)程序員，是用C語言做電子玩具。當(dāng)時(shí)我的組長，很癡迷面向?qū)ο缶幊?，生生用C語言做出了一套OO框架，讓我們可以直接用OO的方式去編程，大大提高了我們的工作效率。

說了這么多，小結(jié)一下吧：

只精通一門Ｃ語言的人，算程序員，甚至可以算高級程序員。但再往上，需要的就是“通才”了。所以，在精通Ｃ語言的基礎(chǔ)上，博采眾長，了解其他各種編程語言，很有必要。