在低的代碼量我是需要人去寫，低代碼不代表低技術(shù)，所以程序員失業(yè)是不可能的。那么低代碼會(huì)帶來什么影響呢？這里我從下面幾個(gè)點(diǎn)來說說自己的看法：

何為低代碼

這里我理解“寫的更少，做的更多”。什么個(gè)意思，打個(gè)比喻：寫個(gè)循環(huán)，JAVA最少需要三行代碼，如果業(yè)務(wù)復(fù)雜一點(diǎn)可能更多。用低代碼的方式理解的話，如果用一行代碼就解決了循環(huán)的問題是不是更爽。大概是這么的意思，雖然現(xiàn)在Python的出現(xiàn)就是這個(gè)說法，但是那是因?yàn)樵趯?shí)際應(yīng)用中它封裝了常用的解決方案，使用了調(diào)用的方式，對(duì)于程序員來說是友好了很多但是從題主的問題來看很顯然問道的低代碼可能要比Python說到的更加所謂的低代碼。大概意思就是說就敲幾行代碼解決一大堆事情。

為什么有人會(huì)覺得低代碼會(huì)導(dǎo)致程序員失業(yè)

上面我們已經(jīng)理解了何為低代碼，寫更少的代碼，做更多的事情，那么光從字面意思上的理解就可以看出很多問題。寫的更少，那么證明程序員需要做的事情就更簡單，那么一個(gè)程序員可以做更多的事情，那么開發(fā)一個(gè)程序來說不會(huì)像現(xiàn)在這么麻煩。對(duì)于市場來說更本不需要這么多的程序員了，隨之而來的就是程序員崗位就會(huì)增大失業(yè)率。那么想想確實(shí)是那么回事，市場都不需要肯定失業(yè)是有的。但是崗位需求沒有那么大不代表行業(yè)門檻會(huì)變低，就算你在低代碼，第一總是需要人寫吧。第二一行代碼就解決循環(huán)但是技術(shù)要求還是擺在那里，你還是得理解基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和語法，還是得知道怎么用。以后程序員崗位還是會(huì)有很高的待遇。

低代碼是必然的大趨勢，那么程序員如何生存

在來說說現(xiàn)在的編程語言確實(shí)有很多很優(yōu)秀的解決方案，但是搞一個(gè)稍微復(fù)雜一點(diǎn)的程序出來其實(shí)要花費(fèi)特別大的人力物力，和時(shí)間。所以說增加程序開發(fā)的效率低代碼是最好的解決方案了，所以低代碼對(duì)于往后的程序開發(fā)來說是一個(gè)必然的趨勢。后面低代碼帶來的市場人才需求不在那么大的問題雖然短時(shí)間基本不可能，但是后面是必然的，那么如果真的出現(xiàn)這么的市場，你如果還想進(jìn)去行業(yè)真的太難了，如果你確認(rèn)還是想在行業(yè)生存外在條件要好，內(nèi)在條件也必須夠堅(jiān)實(shí)。外在條件就是學(xué)歷要高，也就是入行門檻你要具備。內(nèi)在條件就是你的技術(shù)能力要特別強(qiáng)，并且要讓企業(yè)知道你有更高的培養(yǎng)價(jià)值。一個(gè)都不能少，否則你進(jìn)都別想進(jìn)來。

總結(jié)：低代碼是以后的必然趨勢，不管是對(duì)行業(yè)發(fā)展，還是對(duì)于程序員來說都是有好處的。但是短時(shí)間內(nèi)不可能發(fā)生這個(gè)事情，所以也別多想，做好現(xiàn)在手頭的事情才是最主要的，等真正到了那個(gè)時(shí)候你在去想吧。